池袋、高齢者で、まともに自分で歩行することもできない高齢者による、悲しい事故について、禁固5年の判決が出て、それに対して、控訴することなく、刑が確定したようだ。
被告も、収監されることに了承をしている、っていうことだけど、この収監を決めるのは、被告ではなく、検察の判断によるところなんだろうね。
結局、裁判では、被告は、一切、自分の過失を認めず、あくまで悪いのは、プリウスを作ったトヨタだとの主張は一切変わっていない。
今回、刑が確定したとして、このまともに歩けない90歳の老人を収監することは、まあ、普通に考えて無理ということになるんだろう。
被告は、その事も、被告弁護士と協議のうえ、今回、収監されることに異存はない、という発言をし、そのことが、反省の姿だということを考え、このような発言になったようなことなんだろうね。
根本的な話をするけど、この事故により、亡くなったり、あるいはケガをした被害者遺族、親族は、このような結果を望んでいたのだろうか。
違うだろう。被害者遺族、家族は、もし、この被告が、
「わたしは、ブレーキを踏んだつもりだったのですが、客観的に判断して、わたしが、ブレーキとアクセルを踏み間違え、その結果、人を殺め、ケガをさせてしまったことは間違いがありません。このことから、わたしが犯した罪は大きく、遺族、被害者家族には、こころよりお詫び申し上げます。すべては、わたくしの責任であり、本当に申し訳ございませんでした。」
って、裁判で伝えれば、被害者遺族、家族も、どんだけ救われただろう。
ただ、今回、最後まで、
「自分に非は一切ない。自動車メーカーのシステムのエラーにより、結果的にはわたしの自動車が事故を起こしただけで、基本、わたしは悪くはないが、結果として、人を殺めたことは承諾する」
、っていうことであれば、それは、被害者遺族、家族にとっては、いつまで経っても、この事故は終わらない、って感じているのではないだろうか。
この被告は、弁護士からの忠告で、自分の意思を貫いたうえで、収監されない方法を取得したんだろう。それが、今回の、収監されることに対して、異論はない、という発言に至ったものだと思う。
まさに、本当の悪知恵を働かして、なるほど、これで、自分の主張も認められ、収監もされない、最適の方法か、っていういちばんいい方法を選択したんだろうね。
被害者遺族は、こんなことを望んでいたのか？違うだろう？自分のミスを認めて、こころから謝ってくれれば、って思っていたんじゃないか。
これでは、被害者遺族はは、いつまでたっても、終わりにならない。
こんな結果になることは、決して希望していなかったはずだ。
今回の事故で、国は、本当に、特に高齢者の免許更新制度に対して、早急に、本格的に論議していただき、1日も早く、運転不適合者には、運転をさせない制度を作り上げて欲しい。
このような悲しい事故が、二度と発生することのないような交通社会と、もう二度と、悲しい事故が発生しないことを祈るばかりだ。
#池袋
#事故
#高齢者
#上級国民
